Gå til hovedindhold

OFTE STILLEDE SPØRGSMÅL

Har du et spørgsmål, du ønsker at stille? Her finder du nogle af de mest almindelige spørgsmål, som andre har stillet, med mere.

Se alle ofte stillede spørgsmål

  • Vi har forståelse for, at du anvender vores produkter i nærheden af personer, dyr og ting, som du holder af. Så vi ønsker, at du har den information, som du har brug for, til at træffe de bedste valg på din families vegne.

  • Det begynder med et kundebehov eller en innovation, som vi tror, du vil kunne lide. Vi får input fra kunder, forhandlere, leverandører m.m. Herefter begynder vi den egentlige proces med at skabe produktet. Den inkluderer overvejelser om, hvordan det vil blive anvendt, hvordan det skal virke, den potentielle produktlevetid og andre faktorer. Vha. vores internt udviklede klassificeringssystem, kendt som SC Johnson Greenlist™-processen, arbejder videnskabsfolk på at vælge ingredienser, som familier kan stole på, og evaluere dem baseret på deres indvirkning på miljøet og menneskers sundhed. Så snart et produkt er klart og lever op til standarder for ydeevne og kvalitet, begynder vores produktionshold at producere det efter angivelserne, og så gennemgår det kvalitetstests igen.

    I sidste ende er vores mål altid at give dig et produkt, som du kan stole på, der lever op til vores tradition for innovation og kvalitet. Klik her for at lære mere om Greenlist™-processen.

  • Da vi først lancerede vores ingrediensoplysnings-program, ønskede vi at anvende ét enkelt navngivningssystem – INCI (Internationalt Nomenklatur for Kosmetiske Ingredienser) – for nemhedens skyld. Disse er ord, du er vant til at se på makeup og personlige produkter, så vi mente, at de ville være mest forståelige for de fleste mennesker.

    Men da INCI-nomenklaturen er specifikt til personlig pleje, er nogle ingredienser, vi bruger, ikke på INCI-listen. I disse tilfælde benytter vi ingrediensordbogen, der deles i den amerikanske husholdningsproduktbranche. Vi var en del af branchesamarbejdet gennem Consumer Specialty Products Association (CSPA), som bestemmer den nomenklatur.

    Som resultat heraf er vores ingrediensnavne en blanding af den globale INCI-nomenklatur og den amerikanske CSPA-ordbog. I mange tilfælde overlapper de hinanden, men når de ikke gør, forsøger vi at anvende det navn, der er mest populært i industrien, eller det navn, der vil blive forstået bedst af forbrugerne. Eksempelvis er der en uoverensstemmelse omkring, hvordan vand skal betegnes som ingrediens. INCI-betegnelsen er aqua. Vi følger vores CSPA-ordbog og kalder det ganske enkelt vand.

  • Husk på, at alle stoffer er "kemikalier" – kemikalier er de basale byggesten i alt, inklusive vores mad, tøj og den luft, som vi indånder. Vand er f.eks. kombinationen af kemikalierne hydrogen og oxygen (H2O), og luft er en blanding af nitrogen, oxygen, carbon dioxide og andre gasser. Der er desuden masser af kemikalier, der findes i naturen, som er giftige, f.eks. arsenik og cyanid. Vigtigst er det, at en syntetisk ingrediens nogle gange bare er et bedre valg – dette kan være af flere forskellige grunde, herunder bæredygtighed. At anvende en naturlig ingrediens, som er en mangelvare, f.eks. sandeltræ, kan udrydde, hvad der er tilbage af det. Så at anvende et næsten ubegrænset syntetisk materiale kan være mere ansvarligt. SC Johnson anvender ingredienser, der findes i naturen, men kun når de lever op til vores standarder.

  • Begge er vigtige, men mængden er vigtigst. Tænk på det sådan her: Langt de fleste vil erklære sig enige i, at vand er et harmløst kemikalie. Men selv vand kan være dødeligt, hvis du drikker for meget af det. Det vigtige i produktudviklingsfasen er at vælge det rette kemikalie til et specifikt formål og at anvende en minimal mængde hovedingredienserne for at opnå det ønskede resultat.

  • Omend visse kemikalier, såsom asbest og arsenik, er meget farlige, eller "giftige", har næsten alle kemikalier visse giftige egenskaber. Bordsalt, eller natriumklorid, kunne være et eksempel. Når det anvendes i små mængder, får bordsalt ganske enkelt mad til at smage bedre. Men hvis du spiser det i en for stor mængde, kan bordsalt medføre forhøjet blodtryk. Er det så giftigt? Svaret er: Bordsalt KAN være giftigt, hvis det anvendes i for store mængder, men når det anvendes med måde, er det ikke giftigt. Det, der betyder mest, er mængden, der anvendes, eller doseringen.

  • Det er et godt spørgsmål, og du vil nogle gange høre om denne debat, eftersom den forholder sig til kemiske love og regulativer. "Fare" er en egenskab ved en ingrediens. Faren ved bordsalt er eksempelvis, at det kan bidrage til forhøjet blodtryk. "Risikoen" er SANDSYNLIGHEDEN, for at faren kan ske. Hvis vi igen anvender bordsalt som eksempel, så er risikoen for forhøjet blodtryk lav, hvis du ikke spiser for meget. Så risiko betegner sandsynligheden for fare i forbindelse med en ingrediens OG den dosis, en person indtager – dvs. mængden af ingrediensen og eksponeringen for ingrediensen over tid. Nogle argumenterer for, at alle "farlige" ingredienser er skadelige. Men som tilfældet er med bordsalt, så kan farer ofte overvindes meget nemt.

    Hos SC Johnson har vi en risiko-baseret tilgang til sagen. Dette betyder:

    •  Sikre, at ingredienser med farlige egenskaber er begrænsede til sikre niveauer og indeholdes i lavest mulige koncentrationer ift. et produkts formål og som påkrævet af lokale love.

    •  Designe et produkt, så det fungerer hurtigt samt reducere mængden og eksponeringstiden.

    •  Designe emballagen, der reducerer eksponeringstiden; eksempelvis at opbevare et produkt, der kan forårsage hudallergi, i en lækagesikker beholder.

    •  Designe sprays, der indåndes i minimal grad, f.eks. ved at skabe større dråber af rengøringsmidlet, så produktet falder ned på overfladen, som du er ved at gøre ren, i stedet for at hænge i luften.

    •  Tilvejebringe klare instruktioner på produktetiketter for at forhindre forkert brug, som kan øge risikoen i forbindelse med anvendelsen af et produkt. Mærkater er der af en grund – sørg venligst for, at du læser og følger instruktionerne.

  • Vi arbejde tæt sammen med vores duftleverandører for at sikre, at vi har evalueret ingredienserne i vores parfumer, både med henblik på deres påvirkning på miljøet og menneskers sundhed. Vi lever op til de lovmæssige krav i de lande, hvori vi opererer, samt IFRA's (Den Internationale Duftstofsforening) standarder.

    Hos SC Johnson har vi desuden bragt evalueringen af duftstoffer et skridt videre. Vi vurderer dem ikke blot på baggrund af IFRA's standarder, men også vores egne. Vi begynder med IFRA-listen og tilføjer derefter vores egne, interne krav. Disse interne krav baseres måske på samme kriterier som IFRA's standarder, såsom graden af kræftfremkaldelse, mutagenicitet og reproduktionstoksicitet, men hos SC Johnson drager vi måske en anden konklusion omkring ingrediensen. I nogle tilfælde kan vi overveje yderligere faktorer, såsom kundetillid ift. ingredienserne eller andre specifikke synspunkter.

  • Nej. Under særlige omstændigheder tillader vi brug af et ikke-tilladt materiale, men vi sætter som regel en tidsfrist på dens anvendelse. Disse undtagelser er dog ikke nemme at opnå. Anmodningen skal først ske til direktøren af vores globale sikkerheds- og miljøafdeling med en forklaring om, hvorfor det er nødvendigt og en foreslået slutdato. Hvis den godkendes, skal den derefter godkendes af Direktøren for Bæredygtighed.

  • Det er vigtigt først at bemærke, at hvis en undtagelse tildeles, er det fordi det er påvist – på trods af vores betænkeligheder ift. ingrediensen her hos SC Johnson – at det kan anvendes sikkert i begrænsede mængder, som vi ikke overskrider. I sådanne tilfælde kan vi f.eks. finde på at give en undtagelse af følgende årsager:

    • Vi opdager, at en leverandør tilføjer et ikke-tilladt materiale til noget, som vi køber, og vi har brug for en undtagelse, indtil vi kan ændre opskriften.
    • Vi opkøber et mærke eller et produkt og finder ud af, at det indeholder materialer, som vi har vurderet som ikke-tilladte, så en undtagelse er nødvendig, indtil vi kan omformulere opskriften.
    • Et registreret produkt kan være blevet nyformuleret for at eliminere et ikke-tilladt materiale, men vi afventer godkendelse af den nye opskrift fra et relevant reguleringsorgan.

  • Ikke nødvendigvis. Produkter lavet af naturlige materialer kan indeholde flere allergener end produkter, der er lavet af syntetiske materialer. Et duftprodukt, der f.eks. er lavet af naturlige duftmaterialer, kan indeholde en større mængde allergener end et duftprodukt, der primært er lavet af syntetiske materialer.

  • Disse ingredienser er normale bestanddele i mange duftprodukter, særligt dem, der er baseret på essentielle olier, såsom citrus-, blomster- og pinje-duftprodukter. Afhængig af den specielle duft kan vores opskrifter indeholde nogle af disse materialer. Sikre mængder, som ikke resulterer i allergiske reaktioner, er blevet fastsat og lægger til grund for IFRA-standarderne ift. alle 26 materialer. Vores dufte indeholder disse materiale i lavest mulige koncentrationer, når en duft skabes, og mængden ligger altid under de sikkerhedslofter, som IFRA-standarderne har sat, og er altid i overensstemmelse med gældende love. Når der er flere af EU 26-allergenerne i brug, angives hver enkelt af disse EU 26-allergener klart på produktetiketten, som det er påkrævet ved lov.

    Omend der er en række forskellige nomenklaturer for disse allergener, står deres almindelige navne ifg. EU's kosmetikdirektiv angivet herunder:

    •  2-Benzylideneheptanal (Amyl cinnamal)
    •  Benzyl alcohol
    •  Cinnamyl alcohol
    •  3,7-Dimethyl-2,6-octadienal (Citral)
    •  Phenol, 2-methoxy-4-(2-propenyl) (eugenol)
    •  Hydroxycitronellal
    •  Phenol, 2-methoxy-4-(1-propenyl)- (Isoeugenol)
    •  2-Pentyl-3-phenylprop-2-en-1-ol (Amylcinnamyl alcohol)
    •  Benzyl salicylate
    •  2-Propenal, 3-phenyl- (Cinnamal)
    •  2H-1-Benzopyran-2-one (coumarin)
    •  2,6-Octadien-1-ol, 3,7-dimethyl-, (2E)- (geraniol)
    •  3 and 4-(4-Hydroxy-4-methylpentyl) cyclohex-3-ene-1-carbaldehyde (Hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde) (HICC eller Lyral®)  
    •  4-Methoxybenzyl alcohol (Anise alcohol)
    •  2-Propenoic acid, 3-phenyl-, phenylmethyl ester (Benzyl cinnamate)
    •  2,6,10-Dodecatrien-1-ol, 3,7,11-trimethyl- (Farnesol)
    •  2-(4-tert-Butylbenzyl) propionaldehyde (Butylphenyl methylpropional)
    •  1,6-Octadien-3-ol, 3,7-dimethyl- (Linalool)
    •  Benzyl benzoate
    •  3,7-dimethyloct-6-en-1-ol (Citronellol)
    •  2-Benzylideneoctanal (Hexyl cinnamal)
    •  (4R)-1-Methyl-4-(1-methylethenyl)cyclohexene (limonene)
    •  Methyl heptin carbonate (Methyl 2-octynoate)
    •  3-Methyl-4-(2,6,6-trimethyl-2-cyclohexen-1-yl)-3-buten-2-one (alpha-Isomethyl ionone)
    •  Evernia prunastri extract (egemosekstract)
    •  Evernia furfuracea extract (træmosekstrakt)

  • Nogle personer kan være allergiske over for bestemte ingredienser. Hvis du har allergier, foreslår vi, at du kontakter din læge. Du kan også kontakte vores forbrugsvarelinje, før du bruger produkter fra SC Johnson. De kan svare på dine spørgsmål og vejlede dig om produkterne. Du kan nå dem på 80 25 28 18.

  • Alle husholdningsrengøringsmidler indeholder hudallergener. Hos SC Johnson er vi omhyggelige med udelukkende at bruge ingredienser med hudallergener i mængder, der er så små, at det ville være yderst usandsynligt, at de ville kunne skabe en ny hudallergi eller udløse en hudallergisk reaktion, hvis de bruges som foreskrevet.

  • Vi gør en aktiv indsats for at dele, hvad vores produkter indeholder, så folk kan træffe de rigtige valg for dem selv og deres familier. Hos SC Johnson er vi omhyggelige med udelukkende at bruge ingredienser med hudallergener i mængder, der er så små, at det ville være yderst usandsynligt, at de vil kunne skabe en ny hudallergi eller udløse en hudallergisk reaktion. Men på samme måde som for mennesker med fødevareallergier, kan det at vide, hvornår en bestemt ingrediens bruges, være med til at påvirke valget af produkter for mennesker med allerede eksisterende hudallergier.

  • Det kan være svært at udvikle et rengøringsmiddel, der er effektivt og samtidig ikke indeholder hudallergener. Det vigtigste er, at vores rengøringsmidler ikke bør forårsage eller inducerer allergiske reaktioner, når de bruges som foreskrevet.

  • Ftalater er faktisk en stor familie af ingredienser, som har mange forskellige anvendelsesmuligheder. Vores duftpalet omfatter ikke ftalater. I 2008 begyndte vi at kræve, at leverandører udfasede ftalater fra de dufte, som de leverer til SC Johnsons produkter.

  • Forskere, lovgivere og Den Europæiske Union er enige om, at det er usandsynligt, at ingredienser i en dosis på under 0,01 procent vil medføre en reaktion i produkter, der kan skylles af. Det nye transparensinitiativ vil deklarere hudallergener ned til 0,01 procent – samme standard som Den Europæiske Union.

  • Forbrugere fortæller os, at de elsker dufte, fordi de mevirker meget til at give et hjem en særlig karakter. De kan friske luften op eller give denne nyvaskede fornemmelse, som så mange ønsker. Vi laver duftfri produkter til de kunder, som foretrækker dem, men de fleste af vores produkttests viser, at størstedelen af kunder elsker parfumerede husholdningsprodukter.

  • Selvom SC Johnsons duftpalet indeholder omtrent 1.300 ingredienser, er det vigtigt at huske, at vi har ekskluderet 2.000 andre ofte anvendte ingredienser, fordi de ikke levede op til SC Johnsons standarder. Et typisk oliebaseret duftprodukt kan indeholde op til 50 forskellige ingredienser; en kompleks duft kan bestå af 50 til 200. At have en duftpalet med 1.300 muligheder giver vores parfumeproducenter plads til kreativ udfoldelse, så de kan udvikle de fantastiske dufte, som du forventer.

  • Som en familievirksomhed er intet vigtigere for os end sundhed og sikkerhed for de familier, som anvender SC Johnsons produkter. Derfor var vi et af de første firmaer, der gjorde specifikke ingrediensoplysninger tilgængelige for vores kunder, og derfor er vi fortsat opsatte på transparent kommunikation med kunder om, hvilke ingredienser, der er i vores produkter. Vi arbejder hårdt på at vælge ingredienser, som familier kan stole på, samt at evaluere dem ud fra deres påvirkning på menneskers sundhed og miljøet. For at få et fuldt indblik i vores holdning til videregivelse af oplysninger om ingredienser og duftstoffer, så klik her.

  • Nu om dage får vi ofte at vide, at vi altid bør bruge naturlige ting. Hvad enten det er mad eller tøj eller andre produkter – idéen er, at naturlige ingredienser er sundere, mere bæredygtige og bedre for miljøet Men det er sjovt nok ikke altid tilfældet. Faktisk er syntetiske varianter af naturlige stoffer ofte ikke mere giftige end deres naturlige modstykker.

    Et eksempel er d-Limonene, som er et naturligt duftstof, som findes i citrusfrugtskræl. d-Limonene kan forårsage hudallergier og kan potentielt være giftigt for organismer i vandveje, afhængig af dosen. Mange andre naturlige duftstoffer har samme fare. Faktisk er mængden af d-Limonene i en appelsinskræl nok til at skulle klassificeres som værende “Skadelig” som en hudallergifare ifølge EU. Den skulle desuden mærkes med et “dødt træ og død fisk”-symbol for sin miljøskadelighed. Dette er samme etikettering, som er påkrævet for mange husholdningsprodukter, der anvender syntetisk d-Limonene.

    Skal anvendelsen af naturlige duftstoffer så helt undgås? Nej, men det skal anvendelsen af synetetiske materialer med samme eller bedre profiler heller ikke. Så længe et duftstof anvendes i en passende koncentration i et produkt, skulle der ikke være nogen problemer med at anvende produktet. Og det gælder både naturlige og syntetiske ingredienser.

  • SC Johnson forstår, at du anvender vores produkter i nærheden af personer, dyr og ting, som du holder af. Derfor arbejder vi hårdt på at evaluere vores ingredienser på baggrund af deres virkning på menneskers sundhed og miljøet samt at kommunikere herom åbent. Alle SC Johnsons produkter, som er mærket "uparfumerede" eller "duftfri" indeholder ikke parfume eller duftstoffer. I en begrænset række produkter, der er mærket "uparfumeret", anvendes særligt formulerede duftopskrifter til at neutralisere produktets naturlige lugt for at skabe et produkt uden lugt. For yderligere information, besøg venligst afsnittet Duft her på siden.

  • Vi fremstiller vores produkter, så de overholde alle gældende love og regulativer. Disse omfatter alle fælleseuropæiske regler, herunder:

    • Forbrugerbeskyttelseslove og -regulativer såsom: direktivet om forbrugerrettigheder (2011/83/EF), direktivet om salg og garanti (99/44/EF), direktivet om prisindikation (98/6/EF) og direktivet om vildledende og sammenlignelig annoncering (2006/114/EF).
    • Forordningen om biocidholdige produkter (EU) nr. 528/2012, der regulerer salg og brug af biocidholdige produkter til beskyttelse af mennesker, dyr, materialer og artikler mod skadelige organismer såsom skadedyr og bakterier. SC Johnsons biocidholdige produkter, der sælges i EU, indeholder aktive stoffer, der er godkendte af det Europæiske Kemiagentur (ECHA).
    • FN’s globale retningslinjer for globalisering og mærkning (GHS), der er implementeret af det europæiske klassificeringssystem, (CLP), regulativ (EF) nr. 1272/2008.
    • Regulativet om registrering, evaluering, autorisering og restriktion af kemikalier (REACH) (EF) nr. 1907/2006, der etablerer procedurer for indsamling og oplysningsvurdering om egenskaber og farer ved alle kemiske substanser, inklusive rengøringsprodukter.
    • Bestemmelser om husholdningsprodukter (EF) nr. 648/2004 og regulativet om kosmetikprodukter (EF) nr. 1223/2009, der regulerer mærkning og produktsikkerheden af rengøringsmidler og kosmetik.
    • CIPAC-, WHO-, FAO-, OECD-retningslinjer, der er retningslinjer dækkende pesticideprodukter udstedt af Collaborative International Pesticides Analytical Council, Verdenssundhedsorganisationen, FN's fødevare- og landbrugsorganisation og Organisationen for økonomisk samarbejde og udvikling.
    • Ud over forskellige lokale/regionale regulativer gældende for individuelle medlemsstater i EU

  • I nogle tilfælde er vi desværre nødt til det. Vores produkter er nødt til at overholde myndigheds-, sikkerheds- og miljømæssige krav – og at teste dem er påkrævet ved lov for visse produkter – men vi arbejder mod måder at overholde disse krav på, mens vi fortsat minimerer dyretests. Vi kender nogle firmaer, der siger, at de "ikke tester på dyr", men det forholder vi os skeptisk til, eftersom det ofte er påkrævet ved lov. For et firma, der siger, at de ikke tester, betyder det ikke, at selve ingredienserne ikke er blevet testet – langt de fleste ingredienser anvendt i produkter er blevet testet for deres giftighed. Nogle firmaer skubber dog dette fra sig, fordi deres råmaterialer blev testet af deres underleverandør eller af andre leverandører, som disse underleverandører anvender. Hos SC Johnson går vi op i ærlighed og transparens i de ting, vi fastholder. Så vi vil ikke fortælle storslåede historier, der insinuerer mere, end hvad sandt er. Vi ved, at nogle måske vælger SC Johnson-produkter fra på grund af deres engagement i emnet. Men vi håber, at du vil give os en chance, eftersom vi fortsat er ét af de firmaer, der arbejder hårdest på at skabe innovation på området. Du kan læse mere om vores tanker omkring dette her.

  • Det er vores ingrediensudvalgsprogram. Vi etablerede vores Greenlist™-program tilbage i 2001 som et værktøj til at hjælpe os med at producere de bedst mulige produkter under samtidig beskyttelse af menneskers sundhed og miljøet. 

    Det indbefatter en fire-trins-evalueringsproces for hver ingrediens potentielle påvirkning af menneskers sundhed og miljøet, og den proces hjælper vores produktudviklere med at vælge de bedste ingredienser til vores produkter. Alle de ingredienser, som vi evaluerer, er lovmæssigt tilladte til brug, og de anvendes ofte af andre virksomheder. Alligevel foretager vi yderligere evalueringer i forhold til vores egne, høje standarder.

    Greenlist™-programmet er baseret på omfattende, kontinuerlige bestræbelser på at indsamle data af bedste kvalitet om ingredienser og deres påvirkninger. Det er blevet evalueret af mange eksperter i årenes løb, herunder ved en ny fagfællebedømmelse i 2017.

    Du kan finde ud af mere om SC Johnson Greenlist™-programmet her.

  • Ikke nødvendigvis. "Naturlige" eller hjemmelavede midler er ikke nødvendigvis mere sikre, effektive eller mindre allergifremkaldende. I modsætning til de omfattende toksikologiske vurderinger, som firmaer som SC Johnson kræver til deres produktformuleringer, gennemgår naturlige produkter faktisk kun begrænset, eller slet ingen, videnskabelig testning.

  • Farvestoffer, konserveringsmidler og duftstoffer giver mærkbare fordele. Farvestoffer kan være en vigtig, visuel indikator, der hjælper dig med at vide, at du bruger det produkt, du ønsker. I produkter som stearinlys kan farvestoffer hjælper dig med at matche en farve med din indretning. Konserveringsmidler forhindrer mikrobiel vækst, når produkter opbevares på hylder eller i hjemmet, hvilket får produktet til at vare og fungere længere og bedre, uden at blive fordærvet. Mange mennesker forbinder desuden en frisk duft med et rent og indbydende hjem, og de søger målrettet produkter, som har denne indbyggede fordel.

  • d-Limonene er et essentielt duftstof, som destilleres fra olien, som udvindes af citrusfrugtskræller. Mange af vores duftprodukter indeholder små mængder d-Limonene. Der er visse bekymringer omkring anvendelsen af d-Limonene, eftersom det kan forårsage hudirritation eller allergier ved berøring. d-Limonene er én af EU 26-allergenerne, hvilket er en liste over duftstoffer, som potentielt kan forårsage en hudreaktion i individer, der allerede er allergiske overfor disse stoffer.

    I overensstemmelse med IFRA-standarderne kræver vi dog, at disse duftstoffer kun anvendes i koncentrationer, der ikke er påvist at forårsage allergiske reaktioner i individer, der ikke er overfølsomme overfor stofferne. Og, hvor det er påkrævet ved lov, angives det altid klart på mærkatet for et givent produkt, hvis d-Limonene er anvendt heri.

  • Glycol ethers er en familie af ingredienser. Omend det er blevet påvist, at visse glycol ethers forårsager reproduktionsskader, gælder dette ikke hele ingrediensfamilien. SC Johnson tillader kun anvendelse af glycol ethers, der lever op til  IFRA-standarder (Den Internationale Duftstofsforening) samt SC Johnsons egne standarder. 

  • Parabens er en familie af konserveringsmidler, der er meget anvendte i kosmetik. Nogle af vores duftprodukter indeholder små mængder parabens, som hjælper med at konservere duften og opskriften. Selvom visse personer er allergiske overfor konserveringsmidler, så spiller de en vigtig rolle. Uden konserveringsmidler ville mange produkter ikke holde længere end en uge eller to, før de blev kontamineret af bakterier, mug eller gær. Så vi mener, at det giver mening at tilføje konserveringsmidler i så små mængder som muligt. Vi anvender kun parabens, der lever op til  IFRA-standarder (Den Internationale Duftstofsforening) samt SC Johnsons egne standarder.

  • Phthalates er faktisk en stor familie af ingredienser, som har mange forskellige anvendelsesmuligheder. Vores duftpalet omfatter ikke phthalates. I 2008 begyndte vi at kræve, at leverandører udfasede phthalates fra de dufte, som de leverer til SC Johnsons produkter.

  • I mange år blev moskusforbindelser til duftprodukter udvundet fra hanmoskushjortens kirtler. Men i løbet af de seneste årtier har synthetic musks erstattet den naturlige variant af etiske og økonomiske årsager. Polycyclic musks og nitromusks er to typer syntetiske moskusforbindelser. SC Johnsons produkter indeholder ikke nitromusks, som er blevet sammenkædet med reproduktionsproblemer. Vi anvender polycyclic musks (eksempelvis Galaxolide og Tonalide), som ofte anvendes i husholdningsprodukter og kosmetik, og som heller ikke er klassificeret som værende giftig eller bioakkumulerende, hvilket vil sige, at de ikke er kendt for at ophobes i miljøet.

    Når det så er sagt, har nylige studier fundet polycyclic musks i blod- og modermælksprøver. Når vi ser sådan ny oplysninger, bliver vi ekstra påpasselige i vores analyse af en ingrediens, men vi er endnu ikke stødt på nogen videnskabelig indikation af bivirkninger ved polycyclic musks i de mængder, som de findes i i vores duftprodukter. Som det forholder sig med alle vores ingredienser, vil vi, hvis ny videnskabelig information om polycyclic musks dukker op, evaluere denne information og, hvis vi finder det passende, ændre vores duftpalet i overensstemmelse hermed.